Creación o Evolución (1): ¿Nos Sentamos?

Mark Z Por Mark Z | El 4 de marzo de 2011

Creación

Estén siempre preparados para responder a todo el que les pida razón de la esperanza que hay en ustedes.” 1 Pedro 3:15b (NVI)

Como cristianos siempre debemos estar dispuestos a dar respuestas del porque creemos lo que creemos y lo cierto es que nos encontramos inmersos en un mundo cuyo sistema educativo nos habla constantemente de la Teoría del Big Bang, de la Teoría de la Evolución, de millones de años, etc. teorías que se manejan como si fueran hechos, cuando en realidad no lo son, por eso subrayo la palabra “teorías”.

Algo que usualmente pasa también es que vemos a la Biblia como un libro “religioso” y no lo vemos como un libro de historia, la Biblia de hecho, ¡Nos narra una historia!, es la historia del universo y esta historia es fundamental para comprender la Biblia misma y su doctrina.

¿Cómo entonces desarrollamos una cosmovisión cristiana?, o dicho de otra manera, ¿Cómo pensar cristianamente?, por ejemplo, que pensar de temas como:

  • El Matrimonio (hombre y mujer)
  • El Aborto
  • Conducta homosexual, ¿es un pecado?, etc.

¿Cómo determinamos lo que es bueno y lo que es malo?, ¿Cómo podemos defender nuestra fe?, por esta razón este es el primer artículo de esta serie llamada “Creación o Evolución”, en donde trataremos de explicar mediante pruebas científicas contundentes que lo que dice la Biblia tiene sentido.

Una vez Jesús dijo a Nicodemo (un fariseo, maestro de la ley):

Si os he dicho cosas terrenales, y no creéis, ¿cómo creeréis si os dijere las celestiales? ” Juan 3:12

Muchas personas no piensan en la Biblia como un libro que habla de Biología, Antropología, Geología o incluso Astronomía; pero, ¡así es! La Biblia nos da un relato de la historia de la Biología, Antropología, Geología y Astronomía; y es esa misma historia la que nos explica el presente; por cierto que, todos vivimos en el presente, pero todos tratamos de entender que ocurrió en el pasado, por ejemplo nos preguntamos: ¿Cómo llegamos aquí?, ¿Cómo llegaron los fósiles?, ¿Cómo se formaron los mares, montañas y cañones?, etc.…

Así que, a continuación veamos algunos ejemplos de estas ciencias, estos ejemplos y otros serán expuestos más a fondo en futuras entradas de esta misma serie, ¡Pendientes por favor!:

Geología

Geología

Por ejemplo el diluvio en el tiempo de Noé (narrado en Génesis capítulos del 6 al 8) es un evento que tuvo que haber afectado mucho la Geología del mundo, y  puedes ponerte a pensar que sí de verdad ocurrió el diluvio deberíamos encontrar ¡millones de cosas muertas sepultadas en capas de rocas colocadas por agua por toda la tierra!… y, ¿Sabes lo que encuentran?… ¡Exacto!, Se encuentran ¡millones de cosas muertas sepultadas en capas de rocas colocadas por agua por toda la tierra!… Entonces, ¿Tiene sentido el relato bíblico con la realidad actual?,… ¡Claro que sí!

Pero, ¿Qué dicen al respecto las escuelas y las universidades?,… ¡Que eso es falso!, que para obtener los fósiles que tenemos en el planeta fueron requeridos millones de años y esperar a que las plantas,  los animales y seres humanos murieran con el paso del tiempo y sus restos se convirtieran en fósiles.

¿En realidad son necesarios millones de años para formar fósiles?,… Lo cierto es que no, existen numerosos casos de cuerpos que se hicieron fósiles en tiempos muy cortos (en entradas futuras hablaremos con más detalle de esto)… Es mas, sí un animal muere y su cuerpo yace sobre la tierra lo más seguro es que nunca llegue a ser un fósil ya que existen animales carroñeros y bacterias que se encargarían de no dejar rastro de el cadáver, así que tiene que existir otra explicación para el origen de los fósiles. 

Biología

Biología

Por ejemplo en las universidades y las escuelas dicen que los animales sufren cambios y que es gracias a esos cambios que con el paso del tiempo (millones de años) llegan a convertirse en otras especies de animales; y de hecho los animales sí cambian pero lo que hay que tener claro es que esos cambios no se tratan de que una especie de animal cambia en otra especie de animal, por ejemplo, los perros cambian pero siguen siendo perros, lo mismo sucede con los caballos, cambian pero siguen siendo caballos, etc.

El error esta en pensar que los creacionistas creemos que Dios hizo a los animales tal y como los vemos en la actualidad, y el punto esta en que debemos creer que Dios hizo a los animales originales, pero con el tiempo estos han sufrido cambios debido más que todo a un proceso de selección natural pero no de evolución, además los perros han seguido siendo perros, no se han convertido en gatos, pero sí vemos que hay diversos tipos de perros y diferentes entre sí, aunque continúan siendo perros; y también vemos que afecta mucho el entorno en el cual viven y se desarrollan las criaturas.

Antropología

AntropologíaSí todos descendemos de un solo hombre y una sola mujer (Adán y Eva), significa que todos de alguna manera estamos emparentados, es decir que todos los seres humanos pertenecemos a una sola raza y no existe tal “multitud de razas” como hemos creído popularmente.

Lo curioso es que la Dra. Rita Levi-Montalcini, premio Nobel de Medicina (1986), junto a otros científicos han reconocido que “Sólo existe una raza: la humana” (*)… Pero, este descubrimiento que han hecho los científicos recientemente, ¡la Biblia lo ha dicho desde siempre!.

Ese es uno de los principales objetivos de las genealogías que aparecen en el Antiguo y Nuevo Testamento, demostrar que Noé descendió de Adán, que Abraham descendió de Noé, etc. ¡Nuevamente la Biblia tenía toda la razón!

Astronomía

Astronomía

La pregunta frecuente aquí es: ¿No podemos creer en el “Big Bang” mientras digamos que Dios lo hizo?… El problema es que el Big Bang dice que primero fue el Sol y luego la Tierra y según el relato bíblico, primero “Dios hizo la tierra, luego el sol, la luna y las estrellas”… Sí creemos en el Big Bang y que Dios lo haya hecho, significaría que Dios esta equivocado en su palabra porque describió mal el proceso, así que se reduce a un problema de autoridad, ¿Es o no es la Biblia la Palabra de Dios?, y más grave aún ¿Cómo podemos confiar en la Biblia sí sabemos que esta equivocada en sus orígenes?

Luego entonces, sí no creemos en lo que la Biblia dice acerca de la creación, ¿Cómo creeremos en lo que dice respecto a otros temas como la salvación, el pecado, el matrimonio, etc.?, en ese caso haríamos lo que bien nos pareciera a nuestros ojos, porque no habría autoridad que seguir.

 

Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia,”  2 Timoteo 3:16

El cristianismo se basa en los relatos del Génesis, porque ¡Génesis cuenta una verdadera historia! Ponte a pensar en cualquier tema que tenga que ver con las doctrinas cristianas y te darás cuenta que directa o indirectamente está relacionado con Génesis capítulos 1 al 11:

  • ¿Porqué Cristo murió por nosotros?
  • ¿Porqué hay pecado en el mundo?
  • ¿Como se conforma el matrimonio?
  • ¿Porqué hay tantos lenguajes y etnias?
  • ¿Porqué andamos vestidos?
  • ¿Porqué hay tanto sufrimiento en el mundo?

Además, Génesis nos da un relato del origen de todas las entidades básicas de la vida del universo, ningún otro libro de la historia lo hace, ningún libro budista, hinduista, el Corán, etc. nos cuenta el origen de la materia, el origen del universo, de la tierra, del sol, de las estrellas, las plantas, seres marítimos, seres voladores, del hombre, de la mujer, del matrimonio, del pecado, de la muerte, de las naciones, de los idiomas… ¿Es importante el Génesis?, … ¡Parece que sí!

Todavía quedan pendientes algunas preguntas, mismas que se irán abordando a medida se vaya completando la serie, así que sigue pendiente de www.BlogDeCristo.com y te animo a que estudies más acerca del tema y nos escribas tus inquietudes.

¡Que Dios te bendiga!

**Esta serie esta basada en los apuntes de la serie “Creación o Evolución” del Instituto Bíblico de BBN, impartidas por Ken Ham**

¡¡¡IMPORTANTE!!!

no sabes  o no estas seguro de a donde iras el día en que mueras, has clic aquí

 

(*) = “Sólo existe una raza: la humana” ver aquí

Sí te gusto este artículo, puede ser que te gusten otros como:

La Biblia y los Dinosaurios

Origen Sobrenatural de la Biblia

¿Qué Dice la Ciencia Sobre Cristo?



Articulos Relacionados
Articulo escrito por


Discípulo de Jesús / Estudiante de Actuación / Blogger / Ingeniero en Sistemas Computacionales. He escrito un total de 101 Articulos en Blog de Cristo
Para mas Contenidos Cristianos suscribete al blog:

Facebook  │  
Twitter  │  
E-mail  │  
Feed RSS
Publicado en: General 1 comentario
  • Wallbertto

    Cuando estaba por publicarse una edición especial de centenario de El origen de las especies, de Darwin, se invitó a W. R. Thompson, entonces director del Instituto de Control Biológico de la Comunidad Británica de Naciones en Ottawa, Canadá, a escribirle la introducción. En esta, él dijo: “Como sabemos, hay gran divergencia de opinión entre los biólogos, no solo en cuanto a las causas de la evolución, sino hasta en cuanto al proceso mismo. Esta divergencia existe debido a que la prueba es insatisfactoria y no permite llegar a ninguna conclusión segura. Por tanto, es correcto y apropiado llamar la atención del público no científico a los desacuerdos que existen respecto a la evolución”. La revista científica Discover planteó la situación de este modo: “La evolución [...] no se halla solo bajo ataque por cristianos fundamentalistas, sino que también está siendo cuestionada por científicos de reputación. Entre los paleontólogos, científicos que estudian el registro fósil, aumenta el disentimiento respecto al punto de vista general del darvinismo”1. Francis Hitching, evolucionista y autor del libro The Neck of the Giraffe (El cuello de la jirafa), declaró: “Después de centuria y cuarto, el darvinismo, a pesar de la aceptación de que es objeto en el mundo científico como el gran principio unificador de la biología, afronta una sorprendente multitud de dificultades”.
    Después de una importante conferencia de unos 150 especialistas en la evolución, celebrada en Chicago, Illinois, E.U.A., un informe llegó a esta conclusión: “[La evolución] está experimentando su más amplia y más profunda revolución en casi 50 años. [...] Ahora hay gran controversia entre los biólogos respecto a cómo, exactamente, tuvo lugar la evolución. [...] No estaba a la vista ninguna resolución clara de las controversias”.
    El paleontólogo Niles Eldredge, prominente evolucionista, dijo: “La duda que ha penetrado en la previa certidumbre cómoda y satisfecha que en los últimos veinte años exhibió la biología evolucionista ha encendido las pasiones”. Habló de la “falta de acuerdo completo hasta en el mismo seno de los bandos en contienda”, y añadió que “en estos días la situación ciertamente es turbulenta [...] A veces parece que hay tantas variaciones sobre cada tema [evolucionista] como biólogos hay individualmente”.
    Un escritor del periódico Times de Londres, Christopher Booker (quien acepta la evolución), dijo esto acerca de esta: “Era una teoría hermosamente simple y atractiva. Lo único que pasaba era que, como por lo menos en parte Darwin mismo sabía, estaba llena de huecos de tamaño colosal”. En cuanto a El origen de las especies de Darwin, comentó: “Tenemos aquí la suprema ironía de que un libro que se ha hecho famoso por explicar el origen de las especies no hace en realidad nada de eso”. (Cursivas añadidas.)
    Booker también declaró: “Un siglo después de la muerte de Darwin, todavía no tenemos ni la más ligera idea demostrable, o siquiera plausible, de cómo en realidad tuvo lugar la evolución… y en los últimos años esto ha llevado a una serie extraordinaria de batallas en cuanto a toda la cuestión. [...] entre los evolucionistas mismos existe un estado de casi guerra abierta, en la que toda clase de secta [evolucionista] insta a que se efectúe alguna nueva modificación”. Llegó a esta conclusión: “En cuanto a cómo o por qué realmente sucedió, no tenemos la más leve idea, y probablemente jamás la tendremos”.
    El evolucionista Hitching concordó con esa declaración, al decir: “Estallaron contiendas acerca de la teoría de la evolución [...] En lugares encumbrados se establecieron posturas firmes en pro y en contra, y los insultos volaron como bombas de mortero desde ambos lados”. Dijo que es una disputa académica de proporciones trascendentales, “potencialmente, uno de esos períodos de la ciencia en que, muy de súbito, una idea que ha sido sostenida por mucho tiempo es derribada por el peso de la prueba contraria, y otra, una nueva, toma el lugar de ella”. Y la revista británica New Scientist declaró que “una cantidad creciente de científicos, y más particularmente un número aumentante de evolucionistas [...] presentan el argumento de que la teoría evolucionista darviniana no es de modo alguno una teoría genuinamente científica. [...] Muchos de los críticos tienen las más elevadas credenciales intelectuales”.